El almacenamiento de energía con baterías dejó de ser una tecnología incipiente para convertirse en uno de los pilares de la transición energética global. Un nuevo informe de Ember, revela que el costo de los grandes sistemas de almacenamiento en baterías a escala utility (BESS, por sus siglas en inglés) cayó a niveles históricamente bajos, al punto de transformar por completo la economía de la energía solar y su capacidad de suministro continuo.
LEA TAMBIÉN
Según el análisis, el costo total de inversión —conocido como capex— para construir un proyecto de almacenamiento de larga duración (cuatro horas o más) se ubica actualmente en alrededor de 125 dólares por kilovatio-hora (kWh) en mercados fuera de China y Estados Unidos. Este valor, basado en resultados recientes de subastas en Italia, Arabia Saudita e India, así como en entrevistas con desarrolladores y expertos del sector, se traduce en un costo nivelado de almacenamiento (LCOS) de apenas 65 dólares por megavatio-hora (MWh).
Baterías más baratas transforman la economía de la energía solar en el mundo. Foto:Ecopetrol
El informe destaca que este descenso no responde únicamente a baterías más baratas, sino a una combinación de factores estructurales: mayores vidas útiles, mejoras en la eficiencia, menores riesgos de proyecto y modelos de ingresos más claros, como los esquemas de subastas. En conjunto, estos elementos han empujado el costo del almacenamiento a un punto que hasta hace pocos años parecía inalcanzable.
Un nuevo piso de costos para el almacenamiento
Del total de 125 dólares por kWh de inversión, cerca de 75 dólares corresponden al equipo principal —principalmente contenedores de baterías, sistemas de conversión de potencia (PCS) y sistemas de gestión energética (EMS)— fabricado y enviado desde China. Los 50 dólares restantes se destinan a la instalación, obras de ingeniería, conexión a la red y servicios de construcción.
El informe explica que las baterías de fosfato de hierro y litio (LFP), hoy dominantes en el almacenamiento estacionario, han visto caer el precio de sus celdas hasta alrededor de 40 dólares por kWh en el mercado chino a finales de 2025. Estas celdas se integran en contenedores de entre 5 y 6 MWh, que representan cerca del 90 % del costo del equipo principal. La sobrecapacidad instalada —normalmente de al menos 10 %— permite garantizar un rango operativo completo durante la vida del proyecto.
LEA TAMBIÉN
Las cifras encuentran respaldo en subastas recientes. En Arabia Saudita, los proyectos de Tabuk y Hail, adjudicados en agosto de 2025, cerraron con costos totales cercanos a 120 dólares por kWh. En Italia, la subasta MACSE de octubre de 2025 arrojó precios que, según expertos citados en el informe, equivalen a un capex similar. En India, algunas licitaciones incluso sugieren costos por debajo de los 100 dólares por kWh, aunque los analistas advierten que estos valores reflejan expectativas de nuevas caídas en el precio de las baterías y la existencia de subsidios al capital.
Costos inéditos en la generación solar responden a la capacidad de las aterías y otros factores. Foto:Nestlé
Con este nuevo nivel de inversión, el costo de mover electricidad en el tiempo —por ejemplo, almacenar energía solar del día para usarla en la noche— se sitúa en 65 dólares por MWh. El informe aclara que este cálculo no incluye el costo de la electricidad utilizada para cargar la batería, sino únicamente el costo del servicio de almacenamiento.
Para llegar a este valor, Ember utiliza supuestos que hoy se consideran estándar en proyectos de gran escala: una vida útil de 20 años, una tasa de descuento del 7 %, una eficiencia de ida y vuelta del 90 %, una utilización del 80 % de un ciclo diario, una degradación anual del 2 % y costos operativos equivalentes al 2 % del capex. Incluso al modificar estos supuestos hacia escenarios más exigentes, el LCOS se mantiene en niveles similares, lo que refuerza la solidez del resultado.
El informe subraya que, solo por mejoras tecnológicas y financieras —sin contar la reducción del precio de las baterías—, el LCOS se ha reducido en más de un tercio frente a generaciones anteriores. Baterías con mayor duración, mejor eficiencia y menores riesgos han sido tan determinantes como la caída de los precios.
Solar despachable a precios competitivos
El impacto más visible de este abaratamiento es sobre la energía solar. Con un LCOS de 65 dólares por MWh, almacenar el 50 % de la generación diaria —suficiente para cubrir gran parte de la demanda nocturna— añade solo 33 dólares por MWh al costo total. Dado que el precio promedio global de la solar fue de 43 dólares por MWh en 2024, el resultado es una electricidad solar “despachable” por unos 76 dólares por MWh.
La caída del precio de las baterías impulsa una nueva era para la energía solar. Foto:Afinia
Esto no equivale a suministro base constante durante todo el año, pero sí acerca la producción solar a un perfil de demanda real, permitiéndole cubrir una mayor proporción del consumo nocturno y vespertino. En regiones con recursos solares excepcionales, el almacenamiento de una porción aún mayor de la generación resulta todavía más atractivo.
De acuerdo con el informe, en la próxima década cerca del 80 % del crecimiento de la demanda energética mundial provendrá de regiones con alta irradiación solar. En ese contexto, la combinación de solar y baterías aparece como la vía más rápida y económica para atender la demanda, mejorar la seguridad energética y reducir la dependencia de combustibles fósiles importados.
LEA TAMBIÉN
Además, aunque gran parte del equipo se fabrique en China, alrededor del 40 % del valor de cada proyecto permanece en los mercados locales, a través de obras civiles, ingeniería, conexión a red y servicios asociados. Ember concluye que las baterías baratas no solo complementan a la solar: desbloquean todo su potencial. La energía solar, afirman, ya no es solo electricidad barata durante el día, sino una fuente capaz de suministrar energía en cualquier momento.
EDWIN CAICEDO
Periodista de Medioambiente y Salud
@CaicedoUcros
