La llegada a los cines de ‘Avatar: Fuego y ceniza’, tercera película de la saga creada por James Cameron, ha vuelto a poner el foco sobre una cuestión que acompaña a la franquicia desde su inicio en 2009: la ausencia de reconocimiento en las principales categorías de los premios Oscar, especialmente en las interpretativas.
La expectación alrededor del estreno es elevada, no solo por tratarse de la continuación de la saga de ciencia ficción más taquillera de la historia, sino porque el rendimiento de esta nueva entrega será determinante para el ambicioso plan del cineasta de seguir expandiendo el universo de Pandora.
LEA TAMBIÉN
Según publicó ‘SensaCine’, ‘Avatar’ y ‘Avatar: El sentido del agua’ recaudaron en conjunto cerca de 5.000 millones de dólares en todo el mundo.
La primera película supera los 2.900 millones de dólares y se mantiene como la más taquillera de la historia, mientras que la segunda ocupa el tercer lugar con alrededor de 2.300 millones.
Estos resultados han consolidado a la franquicia como un fenómeno global. Sin embargo, ese éxito comercial no ha tenido un reflejo equivalente en los premios más prestigiosos de la industria cinematográfica.
Ninguna de las dos películas ha recibido nominaciones en categorías interpretativas. Foto:Disney Plus.
Reconocimientos técnicos, pero no interpretativos
Las películas de Avatar sí han sido premiadas por la Academia de Hollywood, aunque exclusivamente en categorías técnicas.
La primera entrega ganó tres Oscar —mejor fotografía, mejores efectos visuales y mejor diseño de producción— y la segunda obtuvo el galardón a mejores efectos visuales.
No obstante, ninguna de las dos películas ha recibido nominaciones en categorías interpretativas, ni ha logrado imponerse en premios como mejor película o mejor director, pese a haber sido nominadas en algunas de esas categorías.
LEA TAMBIÉN
Las reflexiones del reparto durante la promoción
Coincidiendo con la gira promocional de ‘Avatar: Fuego y ceniza’, varios miembros del elenco compartieron su visión sobre esta falta de reconocimiento.
En declaraciones con ‘Filmstarts’ en París, Oona Chaplin, quien se incorpora a la saga en esta tercera entrega, calificó la situación como “una pena”.
Chaplin destacó el trabajo de Zoe Saldaña a lo largo de las tres películas y subrayó la intensidad emocional de sus interpretaciones.
También resaltó la participación de Sigourney Weaver, señalando el impacto de su actuación dentro del universo de la saga.
Señaló que percibe un cambio gradual y una mayor apertura hacia este tipo de interpretación. Foto:Disney
La percepción de Zoe Saldaña
Zoe Saldaña, una de las figuras centrales de la franquicia desde la primera película, compartió que ya en 2009 sintió tristeza al ver que Avatar fue “completamente ignorada” en los premios Oscar en lo que respecta a las actuaciones.
Según explicó, la industria ha tardado en comprender el valor artístico de la captura de movimiento como una herramienta narrativa.
Aun así, señaló que percibe un cambio gradual y una mayor apertura hacia este tipo de interpretación, que considera una evolución natural del cine como forma de arte.
LEA TAMBIÉN
La captura de movimiento y el debate en la industria
En esa misma línea, Sam Worthington afirmó que la captura de movimiento sigue siendo actuación, aunque reconoció que incluso algunos actores han necesitado tiempo para entender cómo funciona este proceso.
Según indicó, el reconocimiento llegará a medida que desaparezca el temor hacia este tipo de tecnología y se valore la contribución del actor a la narrativa.
*Este contenido fue escrito con la asistencia de una inteligencia artificial, basado en información de conocimiento público divulgado a medios de comunicación. Además, contó con la revisión de la periodista y una editora.
JOS GUERRERO
REDACCIÓN ALCANCE DIGITAL
Más noticias
